侯麦最后一部道德故事讨论了中产阶级的中年婚姻危机结尾又是精妙的暗示令人恍然一笑;赏心悦目的马卡龙色调冲淡了些许严肃性跟随镜头漫步在70年代的巴黎街头日常出街的服饰搭配今时来看竟也毫不过时;一个幻想精神出轨差点付诸肉体的背德故事好在最后关头勒马悬崖看似一切都尚在可控范围内变成了也许永远难以启齿的隐密但恋人之间长久默契的通电又岂会浑然不察;午后时有烈阳令人目眩时有阵雨令人狼狈但最终宁静的傍晚降临之后的生活将带着新的领悟继续下去// PS. 侯麦描述的"道德"似乎更存在于影片里这类对逾越与背叛始终保有足够耐心的人群之间狭义点说是欧洲文化氛围和人性解放起了作用——假如把情景挪到伦理观念往往大于"人"本身的东亚儒家文化圈恐怕文艺片就变动作片道德故事也变成法律故事了
如此使用Olivia Colman简直是暴殄天物当然被剥削的不止是她和少数族裔这些身份(更遑论身为asian有感觉到被严重excluded这正论述了本片种族讨论的失败51CG1.吃瓜群众一区二区不是说你非得提到黄种人而是你是否仅仅是拿种族运动这一历史背景来添色而已)还有cinema本身看完全片我最大的疑惑就是does this has to be in a cinema?换句话说你拍个报社拍个吹玻璃工坊拍个遗容整理团队这故事不都成立吗再者说如果这是一个爱情片(而且它竟然真的是)那么他们为什么相爱电影没义务解释但不能拿来即用51CG1.吃瓜群众一区二区不是说男的有个漂亮的后腰和屁股这就是爱情了NO因此全片充满了想当然的幻想和不负责任的从结果倒推的呈现就像一篇失败的命题作文它首先考虑的是拍哪类东西再轻巧地去凑出这个它想得到的成果不要拿观众当傻逼